en tout cas on a bien pensez à vous les garçons!

@ tous:
Sur le net j'ai tellement lu de choses contradictoires au sujet du
Ruskin Arms que je ne sais plus quoi en penser:
certains disent qu'il est toujours là, d'autres qu'il a été démoli
récemment pour faire place à un immeuble, qui croire ?

Quelqu'un parmi vous peut-il m'aider à y voir plus clair dans cette
histoire, svp ?

Merci à toi, Chris.
Même si je redoutais cette réponse, qui vient de briser net l'un de
mes rêves de jeunesse, j'estime préférable d'affronter la vérité
l'épée à la main, plutôt que se bercer d'illusions et vivre un
cauchemar au moment du réveil.

Une chose me gêne, cependant:
Il semblerait que personne n'ait eu l'idée de classer le Ruskin Arms
monument historique. C'est d'autant plus étrange, qu'en plus d'être
le lieu mythique qui vît naitre et grandir Maiden en tant que
groupe, il a, par leur intermédiaire, contribué à faire connaitre
l'East End autrement que pour l'extrême pauvreté de sa population,
le quartier de Whitechapel et les crimes de Jack l'Eventreur.
Ce n'est quand-même pas rien!

La maison où vécut Jimi Hendrix à Londres a quant à elle, été
classée, ce qui est la moindre des choses qui pouvait être faite
en vue de lui rendre hommage.

Pourquoi personne n'a eu l'idée de faire classer le Ruskin Arms?
La question reste posée...

Ben ça me parait évident, Maiden n'a pas l'aura d'un Hendrix.
Ils sont connus oui, mais de là à classer un endroit sur leur réputation on y est pas encore.
De façon posthume peut etre, et encore...

Mouais... ça se discute.
Cet argument est - peut-être - valable en France où, hors la presse
spécifiquement dédiée au Metal, Maiden n'a jamais eu la faveur
des médias, contrairement à tous les autres pays où ils donnent
des concerts.

Est-il vraiment nécessaire de rappeller ici-même l'influence de
Maiden sur le Metal depuis ces 30 dernières années?
Pour moi c'est à ce point vrai qu'il est - nettement - plus facile de
faire le compte des groupes ayant influencé la musique de Maiden
que l'inverse.

Tant qu'on y est - même si ça n'a pas grand-chose à voir - peut-on
me dire si un autre groupe ou artiste a vendu autant d'albums
dans le monde sur une période de temps similaire?
Tout cela, bien entendu SANS matraquage publicitaire, SANS
passer à la télé, SANS passer à la radio et SANS effort particulier
de la maison de disques.

Qui dit mieux?

Ce sont quelques-unes des raisons qui, à mes yeux justifieraient
qu'un effort soit fait pour le Ruskin Arms car, sans le Ruskin Arms,
Maiden ne serait pas totalement Maiden.

Maidenien un jour, Maidenien toujours !!
Up The IRONS !!

Peut etre valable en France?
Ben je ne sais si dans ton bled c'est répandu comme musique mais pas là où j'ai vécu jusqu'à aujourd'hui.
Et en Angleterre, je reste persuadé que le cas est identique, Maiden est un gros groupe mais pas comme l'est U2 chez eux, faut etre lucide.
C'est pas demain qu'on va les récompenser avec le nom d'une place ou autre.
Peut etre de façon posthume, on verra.
Prouver qu'ils ont vendu des wagons, pas la peine on le sait, et alors?
Ca ne changera pas le fait que ça reste un groupe qui n'est pas encore reconnu de façon nationale chez eux comme le sont d'autres groupes comme Sabbath, Zeppelin, les Stones, les Who ou Purple.
Sur la meme période donc 80's à aujourd'hui, je pense que Ozzy doit taper dans la meme cour, Metallica est hors jeu tant ils sont au dessus niveau notoriété, mais au départ ça se faisait sans aide de personne.

Tu peux te consoler avec le Cart & Horses.
Toujours ouvert et encore plus emblématique !